分类 : 121个相关结果 2次浏览

天辰新闻_柳氮磺吡啶制剂修订说明书

  中国食品药品网讯(记者落楠) 1月14日,国家药品监督管理局发布关于修订柳氮磺吡啶制剂说明书的公告,表示为进一步保障公众用药安全,决定对柳氮磺吡啶口服制剂和栓剂的说明书进行修订。据同时公开的说明书修订要求,柳氮磺吡啶制剂说明书【不良反应】项应包括10余个方面的损害内容,【注意事项】篇幅超400字,【禁忌】项增加“有水杨酸盐过敏史的患者禁用”。 图为国家药监局截图。   据修订要求,柳氮磺吡啶口服制剂说明书【不良反应】项应包含但不限于免疫系统损害、心血管系统损害、泌尿系统损害和精神系统损害等11个方面的相关内容,譬如骨骼肌肉损害方面的横纹肌溶解、关节痛、肌痛,神经系统损害方面的无菌性脑膜炎、头晕。【注意事项】须包含但不限于3个事项,譬如,建议在使用柳氮磺吡啶前以及开始治疗后对血细胞计数、肝肾功能等进行评估和监测,在柳氮磺吡啶治疗期间如出现喉咙痛、发烧、全身不适、面色苍白、紫瘢、黄疸或意外的非特异性疾病时应立即就医,柳氮磺吡啶及其代谢产物会干扰在340nm波长附近采用烟酰胺腺嘌呤二核苷酸/烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸测量紫外吸收的实验室测定结果。   柳氮磺吡啶栓剂说明书【不良反应】项包括用药部位损害、呼吸系统损害、肝胆系统损害和血液系统损害等9个方面的内容,如胸闷、呼吸困难、气促,肝功能异常,白细胞减少等。由于栓剂可以少量吸收入血,口服剂型引起的严重不良反应/事件也可能出现在使用栓剂的患者身上,包括生殖系统损害等10个方面的相关内容。柳氮磺吡啶栓剂说明书【注意事项】增加4项,比口服制剂的多了“文献资料显示,柳氮磺吡啶栓剂可吸收进入血液,因此柳氮磺吡啶栓剂可能会发生口服制剂中观察到的不良反应”一项内容。此外,【药物过量】项部分说明书存在错误,“血清药物浓度超过50mg/ml”应修改为“血清浓度超过50μg/ml”。   公开信息显示,柳氮磺吡啶制剂多用于溃疡性结肠炎、非特异性慢性结肠炎等炎性肠病,生产企业有山西同达药业有限公司、上海信谊天平药业有限公司等。   国家药监部门2019年12月发布的《药物警戒快讯第8期(总第196期)》就曾提醒,欧盟警示服用柳氮磺吡啶干扰烟酰胺腺嘌呤二核苷酸/烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸反应测定结果。 图为国家药监局截图。 《中国医药报》社版权所有,未经许可不得转载使用。 (责任编辑:张可欣)

  中国食品药品网讯(记者满雪) 1月14日,国家药品监督管理局召开化妆品监管条例实施新闻吹风会,介绍《化妆品监督管理条例》(以下简称《条例》)实施的有关情况,并回答媒体提问。会上,国家药监局化妆品监管司副司长戚柳彬介绍,为确保《条例》贯彻实施,国家药监局加快《条例》配套文件的制修订工作;积极开展《条例》宣贯培训工作;发布了《关于贯彻实施<化妆品监督管理条例>有关事项的公告》,就化妆品注册备案管理等做出安排;同时,升级改造化妆品备案信息管理系统、行政许可管理系统,为《条例》顺利实施提供信息化保障。   作为《条例》配套部门规章,《化妆品注册备案管理办法》(以下简称《办法》)于1月7日正式印发,将于5月1日起施行。《办法》提出,化妆品备案人按要求提交备案资料后即完成备案。对于确保备案产品质量安全,国家药监局化妆品监管司监管一处调研员林庆斌表示,普通化妆品备案实行告知性备案,但并没有降低对产品安全性的要求。国家药监局将通过加强事中事后监管措施,组织对备案人提交的备案资料进行备案后监督检查。   网购化妆品已经成为一种新的消费趋势。国家药监局化妆品监管司监管二处处长李云峰介绍,《条例》明确规定了化妆品电子商务平台经营者和平台内化妆品经营者应当履行的义务。下一步,国家药监局将在《化妆品生产经营监督管理办法》中,设专章明确规定化妆品网络经营管理具体要求,进一步规范化妆品网络市场秩序。同时,在全国范围内深入开展化妆品“线上净网线下清源”专项行动,严厉打击利用网络销售违法化妆品行为,维护化妆品网络消费安全。 《中国医药报》社版权所有,未经许可不得转载使用。 (责任编辑:张可欣)

天辰手机网页版_京东、天猫、唯品会三家平台涉不正当价格行为 分别被罚50万元

  12月30日,市场监管总局网站发布《市场监管总局依法对京东、天猫、唯品会三家平台不正当价格行为案作出行政处罚决定》。全文如下。 市场监管总局依法对京东、天猫、唯品会 三家平台不正当价格行为案作出行政处罚决定   针对“双十一”前后消费者反映强烈的网购先提价后打折、虚假促销、诱导交易等问题,根据价格监测和投诉举报等有关线索,市场监管总局依法对北京京东世纪信息技术有限公司(京东)、杭州昊超电子商务有限公司(天猫)、广州唯品会电子商务有限公司(唯品会)三家企业开展自营业务不正当价格行为进行了调查,并于2020年12月24日依据《价格法》第四十条、《价格违法行为行政处罚规定》第七条作出处罚决定,对上述三家企业分别处以50万元人民币罚款的行政处罚。   附件:1.国家市场监督管理总局行政处罚决定书(国市监处〔2020〕29号)   2.国家市场监督管理总局行政处罚决定书(国市监处〔2020〕30号)   3.国家市场监督管理总局行政处罚决定书(国市监处〔2020〕31号)   市场监管总局   2020年12月30日 国家市场监督管理总局行政处罚决定书(国市监处〔2020〕29号).docx 国家市场监督管理总局行政处罚决定书(国市监处〔2020〕30号).docx 国家市场监督管理总局行政处罚决定书(国市监处〔2020〕31号).docx 《中国医药报》社版权所有,未经许可不得转载使用。 (责任编辑:张可欣)

  中国食品药品网讯 12月31日上午,国务院联防联控机制举行新闻发布会。科学技术部副部长徐南平介绍,我国同步推进灭活疫苗、重组蛋白疫苗、腺病毒载体疫苗、减毒流感病毒载体疫苗和核酸疫苗5条技术路线,最大限度提升疫苗研发的成功率;始终坚持构建人类命运共同体,与阿联酋、巴西等16个国家合作开展国际多中心Ⅲ期临床试验研究,推动我国研究机构和企业与世界各国开展研发生产合作;始终坚持多方联动,产学研结合,组织全国优势力量进行联合攻关,研审联动,在不减少程序、不降低标准,保证安全的前提下,加快疫苗研发进程。到目前为止,我国5条技术路线14个疫苗已经进入临床试验,其中3条技术路线5个疫苗进入Ⅲ期临床试验。 《中国医药报》社版权所有,未经许可不得转载使用。 (责任编辑:张可欣)

  中国食品药品网讯 12月29日,黑龙江省药监局对哈尔滨、齐齐哈尔、牡丹江、鸡西、七台河、黑河等6个市稽查处先行集中授牌,黑龙江省级药品监管体系进一步理顺,药品监管力量进一步加强。省药监局党组书记、局长李军讲话。   据悉,7月29日,黑龙江省委办公厅、省政府办公厅重新制发了黑龙江省药监局“三定”规定,明确设立9个稽查处,对全省13个市(地)进行全覆盖监管。在省委组织部、省委编办和省市场局党组的领导支持下,省药监局狠抓落实、全力推进稽查处组建和人员划转工作,按照“成熟一批、挂牌一批,成熟一个、挂牌一个”的原则,通过对各市推荐人选开展资格审查和档案审核,认定哈尔滨、齐齐哈尔、牡丹江、鸡西、七台河、黑河等6个市稽查处具备挂牌条件,先行授牌,履行省级药品监管职能。   李军指出,随着稽查处陆续挂牌,黑龙江省已经基本建立起履行省级药品监管职能的上下联动的快速反应机制。随着省药监局对市地的指导支持力度持续加大,黑龙江省大市场监管体系下的药品监管格局更加完善。   李军要求,要提高政治站位,牢牢守住药品安全底线。坚决落实习近平总书记“四个最严”要求和“始终把人民群众生命安全和身体健康放在第一位”的重要指示,始终把药品安全工作作为一项重大政治任务和重要民生工程扛在肩上、放在心上,切实把树牢“四个意识”、做到“两个维护”落到具体行动上。当前,要把保障新冠病毒疫苗质量安全作为头等大事,作为第一位的政治任务。要依法履职尽责,团结协作形成监管合力。省药监局和各市地市场局要牢固树立“一盘棋”思想,在履行好各自职责的基础上,进一步完善沟通协作、定期会商机制,共同探索协同监管机制,形成工作合力。要进一步明确稽查处职责,稽查处同志要快速融合、提升能力水平。各稽查处要充分发挥“探照灯”“摄像头”和“消防队”的作用,加大日常检查的频次,提高应急处突能力,守住不发生系统性区域性药品安全风险的底线。(郭婷 徐晨) 《中国医药报》社版权所有,未经许可不得转载使用。 (责任编辑:张可欣)

天辰平台是真的吗_【舆情周刊】互联网巨头入场社区团购引发混战 监管果断出手 后效如何需重点关注

  本文的监测时间段为11月1日~12月24日,监测范围包括官方主流媒体、全国性门户网站、微博、微信等平台。监测结果显示,“社区团购”相关话题受到舆论较多关注。   事件概述   今年年中,不少互联网企业开始进军社区团购领域。一时间,价格“补贴战”烽烟四起,甚至出现一分钱的菜品。这种野蛮扩张很快引发菜摊菜贩的不满,质疑声高涨。12月初,人民日报点名批评互联网平台疯狂扩张社区团购业务的做法。针对其中的乱象,市场监管总局果断“出手”,对相关企业提出了“九个不得”要求,为规范社区团购发展提供了政策指引,引发高度关注。   舆情走势及关键节点   以11月1日~12月24日为监测时间段,如图1所示,舆情态势呈“山峰式”发展。人民日报发表评论文章,市场监管总局召开行政指导会,引发两次舆论关注高潮。 图1 媒体关注度和网民关注度走势图   第一阶段:互联网巨头纷纷介入社区团购业务,引发一定关注,舆情发酵   2020年6月,滴滴打造的社区团购品牌“橙心优选”上线;7月,美团发布成立“优选事业部”进入社区团购赛道,美团优选横空出世;8月,拼多多旗下社区团购项目“多多买菜”上线,并在武汉和南昌首批试点。互联网巨头纷纷计入社区团购引发关注。如36氪发表文章《美团滴滴拼多多杀进了最难啃的生意》称,在中国移动互联网的过去十年中,还从未有过如此多巨头共同参与同一场战役。对于原本做专做社区团购的兴盛优选们来说,互联网巨头们无异于“门口的野蛮人”,他们让这门因疫情重获新生的生意,在经历了短暂的平静后,又一次陷入了“砸钱抢人、抢资源的戏码”。巨头们带着最豪华的阵容和最多的钱,冲进了互联网历史上最难啃的生意“社区团购”。头条号“娱乐独角兽”发表文章《美团、滴滴、拼多多“狭路相逢”:社区团购的“百团大战”》表示,疫情常态化,或进一步助推社区团购成为长期刚需。社区团购已经成为今年下半年最热的风口之一。   此阶段,热门微博话题#美团王兴回应社区团购热##拼多多申请多多拼菜商标##拼多多美团烧钱卖菜#频频登榜,网民多对此类“烧钱”模式表示担忧,并联系打车软件、共享单车等行业,认为恶性竞争后将会导致“店大欺客”。   第二阶段:人民日报发表评论剑指互联网巨头开展社区团购业务,部分供应商断供,舆情热度升温   12月11日,微信公众号“人民日报评论”发表《“社区团购”争议背后,是对互联网巨头科技创新的更多期待》称,这段时间,互联网巨头企业相继投入大量资源入局生鲜社区团购,“社区团购”成为互联网行业及资本市场热议的话题。各大互联网巨头企业利用海量数据、先进算法和雄厚资本,研究如何拿下社区的生鲜团购。人们期待巨头们不仅能在商业模式上进行创新,更能承担起推进科技创新的责任。如果只顾着低头捡六便士,而不能抬头看月亮、展开赢得长远未来的科技创新,那么再大的流量、再多的数据也难以转变成硬核的科技成果,难以改变我们在核心技术上受制于人的被动局面。掌握着海量数据、先进算法的互联网巨头,理应在科技创新上有更多担当、有更多追求、有更多作为。别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量,科技创新的星辰大海、未来的无限可能性,其实更令人心潮澎湃。该文一时间引爆舆论场。网络上关于“阿里、美团、拼多多等巨头将退出社区团购业务”的谣传也甚嚣尘上。   AI财经社发表《武汉社区团购样本调查:被腰斩的菜贩生意和烧钱抢食的巨头》称,多位卖蔬菜、水果、肉蛋禽的商贩表示,最近几个月,摊位的销售额只有原来的一半,市场客流减少四成。12月13日下午,青山区的一家中百超市店内,9分钟里只有一位顾客光顾。同一时间段,20米外的社区团购自提点,十多位居民来提菜。超市营业员表示,虽然也全力促销,但黄瓜每斤3.99元,多多买菜是3.39元,美团优选2.59元。集贸市场和连锁超市还能用降价、促销抵挡,而街边摆地摊的小贩几乎降无可降。该文阅读量超过250万人次。   微博话题#社区团购会夺走卖菜商贩生计吗#阅读量高达2.6亿人次,讨论达1.4万人次。#社区团购发起烧钱大战##社区团购能否撼动实体门店地位##多家供应商被禁止向社区团购平台供货#等热门话题此消彼长。网民纷纷表示互联网巨头插足社区团购为菜商生存带来巨大压力。@纯洁的万事屋发表微博内容,称互联网巨头纷纷入局是非法集资金融杠杆,呼吁国家要为民做主,引发大量关注。   此外,也有来自供应商的反对声音。中国新闻网发表《部分供货商断供!社区团购没有未来?》称,沧州市华海顺达粮油调料有限公司、漯河市卫龙商贸有限公司、山西紫林醋业股份有限公司等下通知要求经销商给社区团购平台断供超低价商品。因其收到多方投诉,以多多买菜、美团优选等为代表的社区团购平台出现严重低价现象,影响严重,损害客户利益。有些社区团购平台利用大数据分析社区居民刚需产品,然后针对这些产品经营补贴销售,销售价格远低于市场正常价格,打击甚至毁灭正常的商业秩序,下一步就是垄断社区渠道。   第三阶段:两部门召开规范社区团购秩序行政指导会,舆情升至最高峰   11月以来,市场监管总局频出反垄断重拳,其中出台的《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)颇受关注。《征求意见稿》提出,平台经营者通过补贴、折扣、优惠、流量资源支持等激励性方式实施的限制,可能对平台内经营者、消费者利益和社会整体福利具有一定积极效果,但如果对市场竞争产生明显的排除、限制影响,可能被认定构成限定交易行为。   针对互联网巨头在社区团购展开“低价倾销”等无序竞争现象,12月22日,市场监管总局联合商务部召开规范社区团购秩序行政指导会,阿里巴巴、腾讯、京东、美团、拼多多、滴滴等6家互联网平台企业参加。会议规定社区团购经营行为“九个不得”,瞄准社区团购低价倾销和不正当竞争。市场监管总局官网发布相关消息后,立刻引发高度关注。新华网、人民网、中国网、中国新闻网、澎湃新闻等新闻网站,新华社、人民日报、央视财经、新京报等手机客户端,“人民网”“央视网”“新闻联播”“每日经济新闻”等微信公众号,@人民日报、@央视新闻、@新华视点、@中国新闻网等微博账号,均发布相关信息,标题多突出“九不得”。@小央视频发表微博视频称,互联网平台企业因创新而生,因创新而兴,是好事儿。社区团购存在的低价倾销等突出问题说明对这个领域进行依法规范已经是迫在眉睫。任何创新都不能成为违法的理由,创新精神和法治精神不是一道可以二选一的选择题,而是一道必须二合一的必答题。21财经网发表《社区团购“九不得”新规解读:行业呼吁从恶性竞争回归理性》称,九条规定总体而言是对社区团购的规范,尤其包括价格等因素,对于整个社区团购行业避免恶性竞争具有积极意义,同时也相当于给出了社区团购的正面出口。   此外,地方相关部门也“出手”规范。江苏省南京市市场监管局发布《电商“菜品社区团购”合规经营告知书》,对各电子商务平台经营企业以“菜品社区团购”模式从事经营活动提出合规告知。要求平台经营者不得以不正当竞争方式获取交易机会或竞争优势,并因此损害其他经营者或消费者合法权益,尤其不得以低于成本的价格实施低价倾销。新京报网发文表示,这纸《告知书》传递出地方政府开始出手治理社区团购恶性竞争的信号。社区团购平台上一些产品的价格严重低于市场价,正是南京方面指出的“低价倾销”问题。   不同媒体平台对比分析 图2 媒体信息来源比例   以11月1日~12月24日为监测时间段,统计不同媒体平台报道量,从图2可以看出,占比较高的信息平台依次为微博、新闻网站、手机客户端,占比分别为40.91%、26.66%、14.79%。   分析发现,在微博平台,@纯洁的万事屋、@央视新闻等发布的微博转评量较大;微信公众号“吴晓波频道”“人民日报评论”等多个账号发表的文章均超过10万人次。   报道内容分析   以11月1日~12月24日为监测时间段,按转载量排序,新闻媒体相关报道的热门文章如表1所示。   媒体主要关注以下几个方面内容。   一是认为社区团购“烧钱”的负效应正在显现,应加强对社区团购的监管。如《工人日报》刊发《监管对“社区团购”的敲打正当时》称,为避免“社区团购”沦为一场烧钱、倾销乱战,各地职能部门严阵以待、严防死守。从某种意义上,目前就是“明牌”的局面,电商平台和监管部门彼此心知肚明。这种事前“约法三章”的预期管理,比以往“市场先行、监管跟进”的方式更高明和智慧。但具体到执法细节层面,恐怕还将面临诸多挑战。这场“明牌”之战,越早确立合规底线,越能有效地避免鏖战之后的一地鸡毛。新京报网发表《社区团购不能以低价倾销破坏公平竞争》称,经营者以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品,其违背市场规律,已经涉嫌违反《反不正当竞争法》等法律法规中规定的,以不正当竞争方式获取交易机会或竞争优势,以达到排挤竞争对手独占市场的目的。这种行为不仅会扰乱正常的经营秩序,侵害消费者权益,最终损害的其实是全行业。如微信公众号“深燃”发表《他们为什么要抵制社区团购?》称,烧钱补贴引起的价格战是导火索,低于进货价销售,是引发众怒的重要原因。担心巨头垄断市场后再收割,是更深层次的原因,商家对巨头和资本缺乏信任。《经济日报》刊发《警惕社区团购“烧钱大战”负面效应》称,生活在城市社会的中小菜贩十分庞大,由于他们抗压能力低、博弈能力差,面对社区团购的“侵袭”,只能被动挨打,没有还击能力。互联网头部企业先后砸重金发展社区团购业务,通过“烧钱大战”补贴平台,开展低价促销。从短期来看,相关做法既能让消费者吃到便宜菜,也不会影响到菜农的收入。可是,从长远来说,由于不具有可持续性,社区团购这种补贴模式难免会给市场经济秩序带来诸多负面效应。   二是认为应客观看待社区团购的形成发展,不能否认社区团购的商业模式。如新华每日电讯发表《卷土重来,家门口的菜摊会被社区团购“玩”坏吗?》称,不能简单地作定性判断,既不能把社区团购变成一个负面案例,影响资本进入民生领域投资的积极性,也不能任由资本无节制扩张,留下“一地鸡毛”。微信公众号“混沌大学”发布《别全面绞杀社区团购!连菜贩都当不了的底层正被它拯救》称,对于社区团购原有的创业者而言,巨头们像是突然入侵的庞然大物,用超低价补贴、疯狂扩张、把团长变成工具人、把用户先养肥再收割等操作方式搅乱了社区团购的规则。然而,这些并不是社区团购“必需”的操作方式,只能代表巨头的战术,不能代表社区团购。垄断有罪,但社区团购这个商业模式无罪。抛开巨头、抛开恶性竞争,回归社区团购本身。在那些还没被巨头挤压的区域,社区团购原来可以用温情的方式去帮助贫困山区的农民。社区团购还可以很有人情味,它可以让团长、用户、供应商“三赢”。   三是认为社区团购与线下市场可以共存并双赢。如21财经发表《社区团购“九不得”新规解读:行业呼吁从恶性竞争回归理性》称,社区团购与传统生鲜零售终端相比,会形成一定的用户圈层分化。社区团购最终吸引的更多还是注重性价比的价格敏感型用户,是能够接受“计划购菜”的那批用户。而更注重体验、更注重现货现挑现卖的用户,依然会停留在传统的零售终端。《大河报》刊发《火爆的“社区团购”,能否撼动社区门店的江湖地位?》称,扁平化的流通更多让利给上下游、精准的订单减少生鲜的损耗。但社区团购很难代替传统三级批发的生鲜模式。因为中间批发商充当经纪人角色,他们承担为生鲜分等级的任务,砍掉这个环节,生鲜的品质难免出现以次充好的现象。其次生鲜是易耗品,相对于线上下单,终端菜贩可以根据菜品的生鲜程度、市场热衷程度灵活调整销售策略。同时,消费者通过线上下单购买生鲜,无法感知生鲜质量,如果提货稍有耽搁,就可能无法食用。互联网平台与实体店的双赢,或许才是社区团购的真正趋势。   四是认为互联网巨头应承担更多的社会责任。如中新经纬发表《观察:警惕社区团购“薅一把羊毛,留一地鸡毛”》称,社区团购并非只是流量生意,而是对供应链资源、精细化运作提出了更高要求,这些能力的沉淀又非一朝一夕可以实现,这就注定了社区团购是更为残酷严格的消耗战。一些用户的社区团购新需求并非来源于实际生活的需要,而是被互联网巨头们刺激倒逼出来的。我们不应秉持道德化、静态视角看问题,但互联网企业对社会责任的认知显然有待于提高。《中国青年报》刊发《经不起“卖菜革命”折腾的小贩怎样了》称,巨头们应该重新思索“企业的社会责任”这个命题。一个企业做大了,掌握巨量的资源,应该具有不同凡响的、立志造福于民的境界,而不是把注意力盯上平民口袋里的仨瓜俩枣。在舆情压力骤增的情况下,社区团购大战走向如何很难说。但巨头们如果铁了心一定要坚持到底,那是不是应该拿出更多注意力和资源,去关注弱势者的生计被打破之后的解决之道呢?   五是关注社区团购未来的发展。如《中国青年报》刊发《互联网巨头开始进军社区团购:菜市场开在手机里》称,社区团购并没有因为受到质疑和批评而减慢发展步伐,相反,更多公司有意在这条赛道试水。微信公众号“消费界”发表《巨头们的社区买菜战役,深耕供应链才是真内功》称,新一轮的买菜大战中,可以看出企业和资本最不愿意错过的其实是未来巨大的某个成长空间。互联网新晋巨头,持续投入并不难。难在如何押注战略方向,描绘清楚野蛮战争之后的增长动力曲线。这回社区买菜的战役,可能比之前的千团大战、共享单车,打车软件更激烈、更持久。《广州日报》刊发《难敌电商社区团购潮?沃尔玛连续两年关店超20家》称,有业内人士认为,当前传统线下商超入局社区团购,“一切都须从零开始”。一方面,工程量和投入都较大;另一方面,门店人员对拣货、分货、打包的熟悉程度仍然较低,门店和总仓的协调性也需长期培育。《广州日报》刊发《巨头能为社区团购解忧吗?》称,巨头的介入有可能刺激专业的第三方服务跟进发展,并以此破解供销对接、运营推广上的难题。社区团购也有可能借助巨头的运作,向上游领域延伸。甚至,借助社区团购而新开辟的供应链金融和消费金融也会找到市场机会。中国新闻网发表《部分供货商断供!社区团购没有未来?》称,供应商发起反击是对未来的预判,害怕互联网巨头形成垄断。但未来社区团购不会是一家独大,至少3家至5家企业,在商品盘、用户定位、服务体验上实现差异化,长期存在。   微博与微信分析   以11月1日~12月24日为监测时间段,按转评量排序,热门微博如表2所示。多篇微信文章阅读量达10W+,按发布时间排序,热门微信如表3所示。   网民观点   1.谴责互联网巨头介入社区团购   @宋安室:民生是根基,根基乱了,天下就乱了。敢动民生,狗胆包天。   @结婚前不改昵称的多啦A梦:中国老百姓有个正经营生,哪怕挣得少,都希望安安稳稳。有人想为了利益造成大量底层失业。   @朝霞的霞xia:我是快递从业者,目前台面上的平台资本都是一个套路,开门砸钱,抢占市场,垄断后坐收过路费。不过“此山是我开,此树是我栽,要从此路过,留下买路财”的升级版而已,喊成互联网经济就清新脱俗了?资本还以此为能上市讲故事圈钱。   2.吐糟对社区团购的体验差   @灬冰晶灬:我倒不觉得社区团购可以蓬勃发展,用了一次发现送的菜品质真的太差了,是真的有生活追求的人都不会长期使用的。而且第二次以后价格就不那么优惠了,再回顾上次获得的商品和这个价格,不会再买了。不过薅资本一次羊毛也还可以   @深圳遗忘2020:用过3次社区团购,菜品太差了,也不打算用了。   @Trump新冠肺:要记住一句话,便宜无好货   3.对国家的监管举措表示支持   @魂斗罗暴君Tony:国家出手,效果立竿见影。   @寒云初开:国家不可能不管,要再这样下去的话就是要关系到社会治安的问题了。   舆情点评   临近年底,反垄断领域重拳频出。中央经济工作会议提出要反垄断和防止资本无序竞争,市场监管总局更是频频出台相关的政策和举措,这一系列“操作”引发了舆论对于平台经济、反垄断监管的高度关注。在此背景下,社区团购低价倾销、恶意竞争之风纳入了舆论和监管的视野。人民日报的发声被舆论解读为传递出中央对社区团购的看法。加之利益受损的经销商的不满、体验不佳的网民吐槽,对社区团购质疑之声高涨。两部门及时召开行政指导会,并提出“九个不得”有力回应了社会关切,也获得了舆论的普遍好评。   从舆论关注来看,对社区团购的商业模式以及互联网巨头的“打法”有了较为全面和深入的探讨。社区团购并不是原罪,关键是如何有序的竞争,而不是走共享单车、打车软件这样的“烧钱”跑马圈地的老路,防止留下“一地鸡毛”。且经过前期“攻城拔寨”之后,资本的垄断冲动可能会进一步侵害消费者的权益。互联网巨头在赚的盆满钵满的同时,应该承担科技创新、改善民生等更多的社会责任。   社区团购经行政指导会警戒后,效果如何,如何落实相关的精神仍将成为舆论关注的焦点。下一步,市场监管部门还应密切关注社区团购的动向,对仍不改正的,果断出手,毫不手软。(辛悦然) 《中国医药报》社版权所有,未经许可不得转载使用。 (责任编辑:张可欣)

天辰新闻_119种药品新增入2020年国家医保目录 谈判成功药品平均降价50.64%

  中国食品药品网讯(记者落楠) 12月28日,国家医保局召开新闻发布会,宣布《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录(2020年)》(以下简称医保目录)调整工作全面完成。通过本次调整,共119种药品被新增进入目录,其中目录外谈判成功96种、目录内谈判成功23种,谈判总成功率为73.46%,谈判成功的药品平均降价50.64%。另有29种原目录内药品被调出目录。国家医保局医药服务管理司司长熊先军在会上介绍,此次是近几年谈判药品数量最多、惠及的治疗领域最广泛的一次,共涉及31个临床组别,占所有临床组别的86%,患者受益面更加广泛。为确保各地做好充分准备,将于2021年3月1日起在全国范围正式启用新版目录。 图为发布会现场。(中国食品药品网记者落楠 摄)   今年8月,2020年国家医保药品目录调整工作正式启动。根据申报规则,共计704种符合条件的目录外药品通过了申报环节,最终23种非独家药品被直接调入目录,138种独家药品被纳入谈判范围。   此次调整中共对162种独家药品进行了谈判,其中包括目录外药品138种、目录内药品24种。经过谈判,共119种谈判成功,其中目录外谈判成功96种,目录内谈判成功23种。谈判总成功率为73.46%。谈判成功的药品平均降价50.64%。   通过本次目录调整,共119种药品被新增进入目录,另有29种原目录内药品被调出目录。调整后的《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录(2020年)》内的药品总数为2800种,其中西药1426种,中成药1374种。目录内中药饮片未作调整,仍为892种。   此次是近几年谈判药品数量最多、惠及的治疗领域最广泛的一次。最终谈判调入96种独家药品,加上直接调入的23种非独家药品,共涉及31个临床组别,占所有临床组别的86%,患者受益面更加广泛。   值得注意的是,此次调整系首次尝试对目录内药品进行降价谈判。评审专家按程序遴选了价格或费用偏高、基金占用较多的14种独家药品进行降价谈判,这些药品单药的年销售金额均超过10亿元,经过谈判,14种药品均谈判成功并保留在目录内,平均降价43.46%。   此外,为更好满足患者对新上市药品的需求,此次将今年8月17日前上市的药品纳入调整范围,最终16种药品被纳入目录;支持新冠疫情防控,本次调整高度重视新冠肺炎治疗相关药品的保障工作,最新版国家新冠肺炎诊疗方案所列药品已被全部纳入国家医保目录。 《中国医药报》社版权所有,未经许可不得转载使用。 (责任编辑:张可欣)

天辰可信吗_国家药监局发布《可重复使用医用防护服技术要求》

  12月24日,国家药监局发布《可重复使用医用防护服技术要求》的公告,内容如下。   国家药监局关于发布《可重复使用医用防护服技术要求》的公告(2020年第140号)   YY/T 1799—2020《可重复使用医用防护服技术要求》医疗器械行业标准已经审定通过,现予以公布。标准编号、名称、适用范围和实施日期见附件。   特此公告。   附件:医疗器械行业标准信息表   国家药监局   2020年12月22日 《中国医药报》社版权所有,未经许可不得转载使用。 (责任编辑:杨柳)

天辰官方在线客服_国家药监局发布第三十三、第三十四批仿制药参比制剂目录

  12月24日,国家药监局网站发布国家药监局关于发布仿制药参比制剂目录(第三十三批、第三十四批)的通告(2020年第88号、第89号),内容如下。   国家药监局关于发布仿制药参比制剂目录 (第三十三批、第三十四批)的通告(2020年第88号、第89号)   经国家药品监督管理局仿制药质量和疗效一致性评价专家委员会审核确定,现发布仿制药参比制剂目录(第三十三批、第三十四批)。   特此通告。   附件:仿制药参比制剂目录(第三十三批).doc              仿制药参比制剂目录(第三十四批).doc   国家药监局   2020年12月18日 《中国医药报》社版权所有,未经许可不得转载使用。 (责任编辑:杨柳)

天辰平台真实_核查中心首次开展进口药品远程非现场检查

  中国食品药品网讯 (记者 落楠)日前,记者从国家药品监督管理局食品药品审核查验中心(以下简称核查中心)获悉,按照2020年度国家药品监督管理局对进口药品境外生产现场检查工作的新部署,核查中心于11月23日至27日在北京首次开展进口药品远程非现场检查试点工作,分别对产自日本和印度的2个重点进口药品品种的境外生产场地实施远程非现场检查。 图为远程非现场检查现场。   受全球新冠肺炎疫情影响,2020年度进口药品境外生产现场检查工作受阻。在国家药监局药品监管司的指导下,核查中心自7月起成立境外非现场检查研究工作组,启动各项检查机制和制度研究工作。工作组对全球各药品监管机构关于药品书面检查、远程检查的指南、文件与开展情况进行了系统的调研分析,借鉴国际经验、结合我国实际制定了2020年境外检查重点品种非现场检查工作方案、进口药品生产企业非现场检查工作程序等,并聚焦具体品种的质量风险起草了非现场检查工作方案。   此次检查工作正式启动前,由专家级检查员组成的检查组提前与进口药品境内代理机构召开了沟通会,重点交流提交资料的准备要求。实施检查前,检查组针对被检查企业提交的资料进行审核,再次研判分析风险情形,确认检查重点。在5天的非现场检查工作期间,每个检查组平均检查文件、视频材料约600份,每天与境外生产企业视频沟通,对品种生产线和分析实验室进行了在线检查。目前,2个品种的境外生产场地非现场检查工作已初步完成,检查组正在对发现的风险和缺陷项目进行评定。   据悉,核查中心将总结非现场检查工作经验,进一步完善疫情防控期间进口药品非现场检查程序与要求,根据疫情实际情况组织开展非现场检查工作,为疫情防控时期的进口药品监管提供专业技术支持。 《中国医药报》社版权所有,未经许可不得转载使用。 (责任编辑:杨柳)